Posto che, ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17.6.2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”, non è possibile dimostrare i requisiti richiesti in categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione (ID P.01) mediante servizi svolti in categoria d’opera Edilizia (ID E.18 e/o E.19), trattandosi appunto di categorie d’opera distinte.

Posto che, ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17.6.2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”, non è possibile dimostrare i requisiti richiesti in categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione (ID P.01) mediante servizi svolti in categoria d’opera Edilizia (ID E.19), trattandosi appunto di categorie d’opera distinte.

Si conferma che la lunghezza massima della relazione tecnica, da intendersi comprensiva degli elementi di valutazione dal sub criterio 1.1 al sub criterio 8.1, è di 20 pagine. Resta inteso che, come precisato nel paragrafo 17 del Disciplinare di gara, nel suddetto numero delle pagine stabilito per la Relazione Tecnica non verranno in ogni caso computati l’indice, l’eventuale copertina, nonché gli allegati.Per quanto riguarda la descrizione dei 4 servizi svolti negli ultimi 10 anni, la stessa deve essere contenuta nella relazione tecnica e, pertanto, nel rispetto del relativo limite di pagine. La descrizione, inoltre, deve essere corredata da documentazione grafica e/o descrittiva e/o fotografica, che può essere allegata alla Relazione tecnica. Gli allegati, come precisato nel Disciplinare, non rientrano nel computo del limite delle 20 pagine.Per il numero massimo delle pagine dei curricula di cui al sub criterio 2.1 della tabella riepilogativa di valutazione dell'offerta presente al punto 19.1 vale il limite massimo di 10 pagine indicato al sub criterio 3.2 per i curricula del gruppo di lavoro.

Posto che, ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17.6.2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”, non è possibile dimostrare i requisiti richiesti nella categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione e ID P.01 con servizi svolti in categoria ID P.03, posto che quest’ultima, oltre ad avere diversa destinazione funzionale, non ha un grado di complessità maggiore di quello (0.85) richiesto per la ID P.01.

Posto che, ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17.6.2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”, non è possibile dimostrare i requisiti richiesti nella categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione e ID P.01 con servizi svolti in categoria ID P.02 e/o P.03, posto che queste ultime, oltre ad avere diversa destinazione funzionale, non hanno un grado di complessità maggiore di quello (0.85) richiesto per la ID P.01.

Si riportano di seguito le risposte ai quesiti:In riferimento alla richiesta dei requisiti del gruppo di lavoro, prevista all’ art. 7.1 del disciplinare di gara, si conferma che per la figura professionale responsabile della progettazione degli interventi relativi alla categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione (destinazione funzionale: ”interventi di sistemazione naturalistica e paesaggistica”) e ID P.01 è richiesto, stante la peculiarità degli interventi, un professionista con Laurea in Ingegneria o in Architettura, iscritto e abilitato nel relativo Albo professionale nella sezione A. L’equipollenza è da intendersi relativa ai titoli conseguiti dai professionisti di altri Stati membri secondo quanto previsto all’art. 100, comma 3 del D.Lgs. 36/2023 e relativo all’Allegato II.11.Si conferma che il Dott. Agronomo o il Dott. Forestale possono svolgere l’attività richiesta. Il professionista tecnico incaricato dovrà essere abilitato all’esercizio della professione ed iscritto al relativo Albo Professionale.Posto che, ai sensi dell’art. 8 del D.M. 17.6.2016 “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”, non è possibile dimostrare i requisiti richiesti nella categoria d’opera Paesaggio, Ambiente, Naturalizzazione e ID P.01 con servizi svolti in categoria ID P.02 e/o P.03, posto che queste ultime, oltre ad avere diversa destinazione funzionale, non hanno un grado di complessità maggiore di quello (0.85) richiesto per la ID P.01.Si conferma che la descrizione dei n. 4 interventi significativi svolti negli ultimi dieci anni deve essere contenuta nella relazione tecnica e, pertanto, nel rispetto del relativo limite di pagine. La descrizione, inoltre, deve essere corredata da documentazione grafica e/o descrittiva e/o fotografica, che può essere allegata alla Relazione tecnica. Gli allegati, come precisato nel Disciplinare, non rientrano nel computo del limite delle 20 pagine.I curricula, da allegare all’offerta tecnica, possono essere redatti in forma libera, purché nel limite massimo delle 10 pagine.

Si conferma.

Si conferma che il Professionista incaricato per gli studi di mobilità e quello per il rilievo botanico e analisi vegetazionale dei popolamenti erbacei ed arborei possono essere consulenti dell’operatore economico concorrente.Gli allegati grafici dei servizi relativi al criterio 1 non hanno limiti o specifiche di numero e/o di formato, fatto salvo quanto previsto dai manuali della Piattaforma TuttoGare in relazione ai formati e alle dimensioni dei file caricabili.

Le indicazioni metodologiche per lo studio di mobilità sono contenute nella nota del Dipartimento Mobilità Sostenibile e Trasporti prot. QG/2023/0045436 allegata al DIP.

Si conferma che le voci non comprese nel calcolo dei corrispettivi non sono da considerarsi incluse nell’incarico oggetto della gara. Tali attività saranno sviluppate parallelamente allo sviluppo della progettazione da parte dell’Aggiudicatario e non costituiranno, pertanto, presupposto per l’espletamento dell’incarico oggetto di gara. In relazione alle attività non rientranti nell’oggetto della gara, si invita a porre particolare attenzione a quanto previsto nel Disciplinare tecnico, ove prevede che “L’Appaltatore dovrà garantire la collaborazione con il gruppo di lavoro che il Committente metterà a disposizione al fine di permettere, nel rispetto dei tempi, l’espletamento delle attività rientranti nell’intervento “Parco del mare” sebbene non allo stesso affidate; nella predisposizione del cronoprogramma si dovrà tener conto anche di questo aspetto”.Si conferma che la progettazione del nuovo ponte sul Canale dei Pescatori verrà redatta da RpR.

Come specificato al punto 5.1 del Disciplinare tecnico, nel calcolo della parcella non sono state considerate alcune prestazioni professionali previste per la realizzazione del ponte sul canale dei Pescatori in quanto l’attività preliminare di progettazione è già stata avviata da professionisti della società RpR. La progettazione del nuovo ponte carrabile sul Canale dei Pescatori non rientra, pertanto, tra le attività oggetto dell’incarico.

Si conferma che il professionista responsabile della progettazione “Edilizia” si occuperà degli interventi relativi alla categoria d’opera Edilizia - ID E.19 e che non sono previsti interventi progettuali su immobili circostanti.

In risposta al vostro quesito si rappresenta che i contenuti da voi menzionati sono compiutamente dettagliati nella documentazione di gara. Con specifico riferimento ai “contenuti da sviluppare nella fase di gara”, si rinvia al paragrafo 17 del Disciplinare di gara che descrive i contenuti che deve avere l’offerta tecnica e specifica che la relazione tecnica deve essere redatta in modo da esprimere compiutamente i contenuti da valutare in ragione dei criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella riportata al punto 19.1, seguendo l’ordine e la numerazione riportati nella stessa tabella.Quanto ai “contenuti da sviluppare nella fase post gara in caso di aggiudicazione” e, pertanto, costituenti l’oggetto dell’affidamento, gli stessi sono compiutamente descritti nella documentazione di gara, con particolare riferimento al Disciplinare tecnico e relativi allegati (DIP e relativi allegati, Planimetria area di rilievo e Specifiche tecniche rilievi) ai quali, pertanto, si rinvia.La documentazione messa a disposizione appare quindi più che sufficiente a consentire la predisposizione dell’offerta.

Si conferma

Si conferma

No, può essere posseduta anche da una o più mandanti, fermo restando quanto previsto nel paragrafo 19.1 del Disciplinare di gara e di seguito riportato: “In relazione al possesso della certificazione di parità di genere di cui all’elemento di valutazione n. 5, si precisa che, in caso di RTI/consorzio e, in generale, nelle ipotesi di partecipazione plurisoggettiva, ove non tutti i componenti siano in possesso della certificazione, il relativo punteggio previsto sarà attribuito in misura proporzionale (ad esempio in caso di RTI con tre operatori e un solo certificato, sarà attribuito il punteggio stabilito nella misura di un terzo)”.